合肥小程序開發(fā)各種模式的優(yōu)缺點分析
對于合肥小程序開發(fā)服務(wù)而言，市面上的服務(wù)模式大體可以分為三種類型，分別是定制開發(fā)、模板開發(fā)及SAAS服務(wù)購買三種。客戶在進行合肥小程序開發(fā)模式選擇時，需要根據(jù)自身的預(yù)算及時間計劃安排等情況進行綜合考慮選擇。那么這三種開發(fā)模式的各自優(yōu)缺點都有哪些呢？如果弄明白了這個問題，那么對于客戶公司做選擇而言或許就更為方便了，下面來進行一個簡單的分析。
一、定制開發(fā)模式
部分客戶在自己的合肥小程序開發(fā)產(chǎn)品策劃階段比較有想法，為了讓自身的產(chǎn)品在后續(xù)的同行競品中能夠彰顯出平臺特色，往往就會別出心裁的進行一些個性化的功能打造。對于有這類需求的客戶公司而言，往往都會選擇合肥小程序開發(fā)模式中的定制開發(fā)模式進行產(chǎn)品打造工作。這種開發(fā)模式可以按照客戶公司的創(chuàng)意與想法進行功能模塊打造，還可以在UI設(shè)計過程中根據(jù)客戶的要求進行一些品牌形象的融入與設(shè)計，打造出的產(chǎn)品比較具備差異化。從后續(xù)的推廣角度而言，能夠加深客戶的使用印象，不會給到用戶千篇一律的使用體驗。
但是定制開發(fā)模式下的產(chǎn)品打造，開發(fā)公司需要投入較多的時間成本在整體的服務(wù)流程之中，參與開發(fā)工作的人數(shù)也較多，因此客戶公司需要投入相對較多的開發(fā)費用在項目打造之中。整個定制開發(fā)環(huán)節(jié)需要經(jīng)過需求溝通與確認(rèn)、原型圖設(shè)計、設(shè)計圖設(shè)計、程序開發(fā)、交付及驗收等主要環(huán)節(jié)，還需要設(shè)計、前端、后端、產(chǎn)品經(jīng)理及測試人員的參與才能完成開發(fā)工作，因此所需投入的時間也較長。但具體的開發(fā)費用與周期也是根據(jù)實際開發(fā)的工作量來的，定制開發(fā)模式下的開發(fā)周期一般在十幾天到一個多自然月不等，如果遇到一些功能需求較多、較復(fù)雜的項目，那么整體的開發(fā)周期需要相對拉長，因此對于客戶公司而言需要做好后續(xù)的推廣及運營銜接計劃安排。
二、模板開發(fā)
對于市面上一些常見類型的平臺應(yīng)用而言，客戶公司可以選擇模板開發(fā)的方式進行合肥小程序開發(fā)產(chǎn)品打造工作。因為對于此類常見需求類型，往往部分開發(fā)公司在以往的開發(fā)案例中是有過相關(guān)開發(fā)經(jīng)驗的，如果不存在特定的功能模塊打造，那么采用模板開發(fā)的模式不僅可以節(jié)省客戶公司前期的技術(shù)開發(fā)費用投入，而且可以滿足他們在短期內(nèi)進行應(yīng)用部署上線運營的需求。由此來看，模板開發(fā)的方式優(yōu)點還是比較具備吸引力的。
但是這種合肥小程序開發(fā)模式下也會存在部分短板。首先這種開發(fā)模式而言，并不是所有類型的應(yīng)用都會有模板存在，只滿足于市面上常見需求類型的應(yīng)用平臺。而且作為模板開發(fā)而言，往往都不能夠按照客戶公司的想法進行特定需求的開發(fā)打造工作，因此客戶公司只能選取整體功能模塊相似度相對較高的模板進行使用，在需求滿足這塊還是有所欠缺的。而且對于市面上的模板類產(chǎn)品而言，其版權(quán)問題也是一個比較重要的地方，如果采用了未知版權(quán)的模板進行使用，后續(xù)可能會存在部分版權(quán)性問題的隱患，雖然在前期為客戶公司節(jié)省了部分開發(fā)費用，但是一旦牽扯到了版權(quán)問題，就會造成得不償失的結(jié)果。如果客戶公司前期的開發(fā)預(yù)算確實吃緊的話，采用模板開發(fā)的方式進行產(chǎn)品打造，可以作為一個過渡化的選擇，在資金預(yù)算充足之后建議還是采用定制開發(fā)模式進行后續(xù)產(chǎn)品的版本更新工作。
三、SAAS服務(wù)購買
對于一些客戶公司需求度較高的平臺應(yīng)用而言，會有部分技術(shù)開發(fā)公司針對此領(lǐng)域進行SAAS服務(wù)的產(chǎn)品打造。如果客戶的開發(fā)需求可以找到類似的SAAS服務(wù)產(chǎn)品，那么可以通過這種合肥小程序開發(fā)模式進行產(chǎn)品的選購操作。比如就有一些開發(fā)公司提供商城類產(chǎn)品的SAAS服務(wù)，客戶公司可以根據(jù)自身的功能需求進行選配，然后采用按年支付的方式擁有產(chǎn)品的使用權(quán)益。這種服務(wù)方式整體較為輕便化，客戶公司只續(xù)按需選購即可，而且按年支付的方式可以方便客戶公司根據(jù)實際的經(jīng)營情況進行及時的止損，降低平臺前期的技術(shù)開發(fā)費用投入。
但對于SAAS服務(wù)購買而言，客戶公司僅僅享有此應(yīng)用的使用權(quán)益，是并不具備所有權(quán)的。在后續(xù)的版本更新過程中，開發(fā)公司難以針對客戶公司的特定需求進行獨立的開發(fā)及更新工作，需要等待整個SAAS平臺的服務(wù)更新與功能新增。在進行產(chǎn)品選購的過程中，如果選購的是一些經(jīng)營不穩(wěn)定的公司產(chǎn)品，如果后續(xù)開發(fā)公司出現(xiàn)了一些經(jīng)營問題，那么很有可能會導(dǎo)致自身的產(chǎn)品服務(wù)發(fā)生中斷的情況，那么就可能會導(dǎo)致客戶公司苦心經(jīng)營的平臺內(nèi)數(shù)據(jù)付諸東流。
通過以上描述可以看到的是，對于不同的合肥小程序開發(fā)模式而言，他們都有各自不同的優(yōu)缺點。定制開發(fā)模式固然能滿足客戶公司個性化的定制需求，但是所需投入的費用也是較高的。另外兩種合肥小程序開發(fā)模式雖然能夠為客戶公司節(jié)省前期的技術(shù)開發(fā)費用投入，但在使用體驗、版權(quán)歸屬這塊也會存在部分問題。因此客戶公司需要根據(jù)自身的實際情況進行綜合考慮，以選擇較為符合自身需求的模式進行產(chǎn)品打造工作。
